Գլխավոր էջ | Տեսակետ-Ասուլիս | Ինչ ցույց տվեց «մեծ բանավեճը»

Ինչ ցույց տվեց «մեծ բանավեճը»

By
Ինչ ցույց տվեց «մեծ բանավեճը»

Հայաստանի Հանրային հեռուստաընկերության ուղիղ եթերում ԱԺ արտահերթ ընտրությանը մասնակցող քաղաքական ուժերի ցուցակների առաջին դեմքերի «մեծ բանավեճը» շարունակվեց շուրջ 3 ժամ և 30 րոպե: Թեմաներն առնչվում էին Արցախի ու անվտանգության խնդիրներին, կոռուպցիայի դեմ պայքարին, տնտեսական զարգացման խնդիրներին, սահմանադրական փոփոխություններին, պետական կառավարման կառուցվածքին եւ այլն:

Նման ձեւաչափով դա առաջին բանավեճն էր, եւ պետք է ասել, որ այն ծառայեց նպատակին եւ կարող է կողմնորոշելու նյութ տալ այն ընտրողներին, ովքեր ցանկանում են քվեարկել՝ առաջնորդվելով քաղաքական ուժերի ներկայացրած գաղափարներով ու լուծումներով:

Պետք է ասել, որ այդ նյութը խիստ աղքատիկ էր, իսկ քաղաքական ուժերի ներկայացրած պատկերացումները՝ բավական նեղ ու երբեմն անհեթեթ: Դա կարելի էր կապել գուցե բանավեճի ձեւաչափի հետ, երբ մասնակիցները շատ ժամանակ չունեին, կամ կապել նախընտրական տրամաբանության հետ, որի ժամանակ «թույլատրելի» են պոպուլիզմն ու դեմագոգիան:

Մյուս կողմից, եթե քաղաքական ուժը ունի մշակված հստակ ծրագրեր եւ հստակ պատկերացումներ, երկու րոպեն էլ բավական է այն ներկայացնելու համար: Եվ օրինակը նորաստեղծ Քաղաքացու որոշում կուսակցության առաջին համարն էր, ով թե հարցադրումների, թե տարբեր խնդիրների վերաբերյալ ներկայացնում էր ծրագրային մոտեցումներ:

Իսկ մյուսներն իրենց տարերքի մեջ էին:

Օրինաց երկրի առաջնորդը շարունակում է իր դեմագոգիան ու գոռգոռոցը, տարիներ շարունակ կրկնելով նույն մոտեցումները: Երեկ նույնիսկ տպավորություն էր, որ ապրիլից այս կողմ ժամանակահատվածը ՕԵԿ-ը բաց է թողել:

Դաշնակցությունն ակնհայտորեն դիսկոմֆորտի մեջ է, քանի որ այս անգամ իրեն խորհրդարան «տանող» չկա, եւ դա հստակ երեւաց ցուցակի առաջին համարի ելույթներից:

ՀՀԿ-ի մասին խոսելն ավելորդ է՝ դրա ցուցակի առաջին համարը պարզապես մատնեց ՀՀԿ-ի հոգեվարքը իրենց սգո պաստառների կատարյալ ներդաշնակության մեջ:

ԲՀԿ-ն շարունակում է «ջանսաղության» իր հայեցակարգով, իսկ դրա առաջին համարի ելույթները երեկ կարգին զվարճացրին հեռուստադիտողներին:

Սասնա ծռերը չեն կարողանում դուրս գալ մարգինալության վիճակից, դրա առաջին համարի անժպիտ ու անըմբռնելի մտքերը ավելի խորացրին այդ վիճակը:

Լուսավոր Հայաստանը փորձում է մարդկանց համոզել, թե ինչու պետք է ընտրեն իրենց, վերջին շրջանում Հայաստանում տեղի ունեցածը վերագրելով իրեն:

Ազատական դաշտի մյուս ներկայացուցչի՝ Մենք դաշինքի մասին բավական դժվար է ինչ որ բան ասել: Այս դաշտը մնում է ազատ, եւ այս երկու կուսակցությունները ոչ մի կերպ չեն կարողանում «լցնել» այն:

Քրիստոնեա-ժողովրդական վերածնունդ եւ Ազգային առաջընթաց կուսակցությունների առաջին համարները բավական համակրելի մարդիկ են եւ որոշ հարցերում հետաքրքիր բաներ էին ասում:

Ինչ վերաբերվում է Իմ քայլը դաշինքին, այն իշխող ուժ է՝ դրանից բխող օբյեկտիվ ու սուբյեկտիվ հանգամանքներով:

Թավշյա հեղափոխությունը յուրահատուկ իրավիճակ է առաջացրել քաղաքական դաշտում: Եթե հակիրճ բնութագրենք իրավիճակը, ապա ապրիլյան եւ հետագա իրադարձությունները քաղաքական-գաղափարական սնանկացման եզրին են դրել քաղաքական ուժերի, ընդհանրապես հանրային-քաղաքական բավական լայն շրջանակների զգալի մասին: Արդյոք դա հաղթահարելի է՝ ցույց կտա ժամանակը:

Մեկնաբանություններ (0 posted)

total: | displaying:

Ձեր մեկնաբանությունը

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote

Մուտքագրեք նկարում առկա նիշերը

Captcha
  • Ուղղարկել ընկերոջ Ուղղարկել ընկերոջ
  • Տպագրելու տարբերակ Տպագրելու տարբերակ
  • Տեքստային տարբերակ Տեքստային տարբերակ

Պիտակներ:

Պիտակներ չկան

Գնահատական

0